Mardi 15 décembre 2009
2
15
/12
/2009
16:43
En quelques mots seulement. Revoici la célèbre courbe en forme de crosse de hockey que l'on doit à Michael Mann et
son équipe. Elle a beaucoup servi et sert encore à "montrer" le réchauffement global anthropique (dû aux activités humaines).
Cette courbe est fausse. Elle a été réfutée de manière solide, par des articles parus dans les revues
scientifiques. Peu importe. Regardons, pour prendre du recul, ce que nous disent les forages glaciaires, d'abord ceux du Groenland, puis sur une dernière figure le plus connu, celui de Vostok en
Antarctique, pour encore plus de recul.
Sur chacun de ces graphiques, la crosse de hockey (Hockey Stick) est reportée, afin de bien prendre conscience de la valeur du réchauffement récent, qu'on nous dit être particulièrement
important et inquiétant aux hautes latitudes. La fin de la courbe est composée de données issues de mesures instrumentales directes (Instrumental Record), et non des carottages
glaciaires (ces mesures sont contestables. Voir le dossier "allumette" de la page des questions
climatiques).
- Le premier graphique nous montre l'évolution de la température au centre du Groenland depuis l'an 1400, soit 600 ans. La crosse de hockey est en conformité avec ce graphique.
- Ce deuxième graphique nous fait prendre du recul sur 1200 ans, jusqu'à l'an 800. On y voit clairement apparaître
la période chaude centrée autour de l'An Mil. La courbe de M. Mann et son équipe reflète pour le moins très mal cette période, qui, nous l'avons vu dans le précédent article, est un épisode
climatique de portée mondiale, contrairement à ce qu'on entend parfois de la bouche de certains scientifiques. On peut constaté qu'au centre du Groenland, comme en d'autre lieux, il faisait alors
plus chaud que maintenant.
- Nous remontons maintenant jusqu'à 3000 ans avant Jésus-Christ, il y a 5000 ans ! Force est de constater que la
situation sans précédent actuelle est un peu malmenée par ce que révèle le passé. L'Optimum Médiéval est bien visible, de même que les périodes froides le suivant (Petit Âge Glaciaire)
ou le précédent (haut Moyen Âge). Mais aussi un très longue période plus chaude que notre présent, toute l'Antiquité, jusqu'à l'Antiquité tardive. Les périodes froides de cette époque étaient
comparables à notre épisode chaud actuel et les décennies ou siècles de chaleur bien au-dessus des valeurs que nous rencontrons désormais.
- 12 000 ans de reconstitution. Toute la période holocène, c'est à dire depuis la fin de la dernière période
glaciaire. On voit que les variations sont la règle, la "chaleur" aussi, puisque la presque totalité de cette période a connu des températures plus élevées que celles que l'on rencontre
aujourd'hui.
- Un petit peu plus de recul pour avoir une échelle un peu différente, (cf. les températures à gauche)
afin de voir la fin de la dernière glaciation. L'augmentation de température de ces dernières décennies devient encore plus insignifiante présentée ainsi. L'Optimum Holocène, les tous premiers
millénaires après la fin de la remontée des températures, est visible. Période chaude et faste : c'était l'époque du Sahara "vert".
- Très grand saut dans le temps, jusqu'à - 50 000 ans ! La dernière glaciation est bien visible, avec de fortes
variations thermiques, mais surtout des températures nettement plus froides.
- Un dernier graphique pour remonter jusqu'à - 400 000 ans. Seules les glaces de l'Antarctiques permettent de
remonter aussi loin. On peut ainsi voir l'alternance des périodes glaciaires, les longues périodes froides, et les interglaciaires, les courts pics de chaleur, dont le notre, le dernier, à
droite, pas le plus chaud, mais exceptionnellement long, comme on le voit...
... Alors, comme certains disent aux États-Unis, Be safe, enjoy the interglacial and stay skeptical !!!
